Меры процессуального принуждения при рассмотрении административных дел должны быть соразмерными нарушению
19 06 2017 onlytruth Комментарии к записи Меры процессуального принуждения при рассмотрении административных дел должны быть соразмерными нарушению отключеныПленум Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 21 «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел» разъяснил правила применения судами общей юрисдикции мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел.
Они применяются к лицам, нарушающим установленные в суде правила (не исполняющим процессуальные обязанности) и препятствующим осуществлению судопроизводства. В числе таких мер — ограничение выступления участника судебного разбирательства или лишение его слова, предупреждение, удаление из зала заседания, привод, обязательство о явке, судебный штраф. В частности, подчеркивается, что меры принуждения должны быть соразмерны нарушению. Что касается судебного штрафа, то вопрос о его наложении разрешается в судебном заседании даже в том случае, когда дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Лицу, на которое он налагается, в любом случае должна предоставляться возможность давать объяснения, представлять иные доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для наложения штрафа в судебном заседании.